[职业务虚]易读、简洁和宽容

HU记者夫妇曾跟我们两口子讨论过家私的话题。他们问我喜欢欧式还是美式风格，我不懂，就简单描述了一番，HU太太说“那一定是欧式啦，美式的比较繁琐，更有宫廷气质一些。”
　　国庆的时候跟老婆逛了逛家私店，发现自己的确比较喜欢欧式和港式。因为它足够简洁，少有雕琢。
　　其实，不管欧式还是美式，不管简洁还是繁琐，自有一批属于它们的拥趸。自己喜欢简单的生活，一路走来，连思想也向往简单了。
　　突然明白了一个道理，就写稿而言，自己原来一直在追求易读，即用简洁的语言、最少的修饰来说明一个事件、概念或判断。
　　姑且不论这个所谓道理的对错，将其延伸开来，自己本来喜欢简单的叙事。所以，那种从一开始就刻意弄个包袱、堆砌一些细节的新闻写法，我已经不再适应。
　　有人说，生活比艺术更艺术。那么，事实就比小说更小说。从这个意义上来说，我们这些做记者的，也许只是去观察，然后用心谋划结构，将事实还原，而不是去炒作一些什么，或者从技术上把事实处理得象剧本。
　　但在很多时候，我会发现事实错综复杂，环环相扣，于是在写稿的时候生怕漏掉什么，生怕读者不明白它的来龙去脉。自己的担心便很容易转化成放大细节，塑造因果的行为。
　　现在看来，这样的做法也许是错的。只是这个错误自己没意识到。
　　在进入现场，在与采访对象第一次接触时起，自己都在按照刻板成见进行定性，先去寻找事实的原因或源头，而不是还原事实本身。这是一种悲哀，一种做了一段记者后的经验主义悲哀。
　　所以，有必要收起自己原来习惯的那一套，一切从零开始，把每次采访都看成一次全新的体验。
　　果如斯，还怕没有激情，没有乐趣吗？

　　昨天下午去资料室看了一会书，突然想起了房龙的《宽容》。他老人家说，缺少宽容源于对未来的恐惧。呵呵，于是自己杜撰了一个东西，在现阶段，很多人官越做越大，钱越来越多，包袱也越来越重，就好象过惯了养尊处优的生活，反而无法适应平民的日子。于是，对很多事情都会首先从自身利益出发来考虑问题，并试图规避对未来的恐惧，从而缺少了宽容，缺少了对真正事实的判断。
　　我本人，也忝列其中。
　　静下来想一想，有必要想那么多吗？
　　活得简单些，思想简单些，不要因为对人的判断掩盖了事实的真相；不能因为自己得失偏废了尝试的机会；更不可一叶障目忽略了人和事发展的主流。
　　做到未？看来还没有。